Platine vinyle à base de Dual 701 et bras Acos Lustre Le sujet est résolu
Modérateur : GwiR
Re: Platine vinyle à base de Dual 701 et bras Acos Lustre
Bravo c'est très réussi!
Tu nous parles de la cellule ? Je ne crois pas avoir lu quoi que ce soit sur Mofi par ici.
Tu nous parles de la cellule ? Je ne crois pas avoir lu quoi que ce soit sur Mofi par ici.
Bruno
Re: Platine vinyle à base de Dual 701 et bras Acos Lustre
Chapeau bas
Un travail extrêmement bien réalisé !
Le résultat est excellent ! J’adore !
Bravo !
Cédric
Re: Platine vinyle à base de Dual 701 et bras Acos Lustre
C'est magnifique et le bras, rare, offre de superbes performances acoustiques.
Tu es prêt pour l'hiver.
Tu es prêt pour l'hiver.
Toward the high skies and high tides of hifi...in case of doubt, get Klipsch !
- tron_ic
- membre
- Messages : 35
- Enregistré le : 24 nov. 2018, 10:34
- Localisation : Switzerland
- Contact :
Re: Platine vinyle à base de Dual 701 et bras Acos Lustre
Bonjour à tous,
Absolument superbe et quel travail ! Bravo
Salutations. Tony
Absolument superbe et quel travail ! Bravo
Salutations. Tony
Imagine ce que tu désires, souhaite ce que tu imagines et tu finiras par créer ce que tu veux !
https://officina-tron-audio.blogspot.com/
https://officina-tron-audio.blogspot.com/
Re: Platine vinyle à base de Dual 701 et bras Acos Lustre
Bonjour,
entre une face A et une face B, je reprends un poil de temps pour vous répondre et surtout vous remercier pour tous vos compliments.
Ca me fait TRES plaisir.
Concernant la mise en route de la platine RAS. J'ai d'abord simplement dévissé le porte cellule et la cellule de ma Technics SL 1700 pour mes premières écoutes. Pratique ce système. La cellule, une Ortofon NF 15 XE mk II. Stylus neuf.
Vérification et ajustement réalisés avec un "protractor" trouvé sur la Baie et une "équerre" spécial vinyle trouver sur un site chinois. L'antiskating est réglé avec un disque sans sillon. Pour le reste, j'ai suivi les recommandation du SM du bras.
Tout roule et au passage j'ai parfaitement 222mm pivot to spindle. Ouf , je me suis pas viandé ! c'était ma grosse crainte depuis le début, de me retrouvé avec un socle bon à jeter et à refaire.
Pour la force d'appui, je procède à l'ancienne : avec la cellule je règle le contre-poids pour que le bras soit en équilibre, je place la bague à 0 puis tourne poids+bague jusqu'à la valeur requise. Je fais à l'oreille pour les ajustements fins.
Première écoute, comment dire …
Sans prétention pour mon travail, mais quelle claque ! Mais c'est incroyable
Les aigus sont clairs sans agressivité, les voix magnifiques, et surtout d'un coup j'ai des basses nettes, précises, qui ne bavent pas. Grosse caisse et basse ne se "mangent pas"
C'est complétement déstressant comme écoute.
Tout à sa place , ça coule , c'est naturel.
Et ce n'est qu'une petite cellule qui est montée.
entre une face A et une face B, je reprends un poil de temps pour vous répondre et surtout vous remercier pour tous vos compliments.
Ca me fait TRES plaisir.
Concernant la mise en route de la platine RAS. J'ai d'abord simplement dévissé le porte cellule et la cellule de ma Technics SL 1700 pour mes premières écoutes. Pratique ce système. La cellule, une Ortofon NF 15 XE mk II. Stylus neuf.
Vérification et ajustement réalisés avec un "protractor" trouvé sur la Baie et une "équerre" spécial vinyle trouver sur un site chinois. L'antiskating est réglé avec un disque sans sillon. Pour le reste, j'ai suivi les recommandation du SM du bras.
Tout roule et au passage j'ai parfaitement 222mm pivot to spindle. Ouf , je me suis pas viandé ! c'était ma grosse crainte depuis le début, de me retrouvé avec un socle bon à jeter et à refaire.
Pour la force d'appui, je procède à l'ancienne : avec la cellule je règle le contre-poids pour que le bras soit en équilibre, je place la bague à 0 puis tourne poids+bague jusqu'à la valeur requise. Je fais à l'oreille pour les ajustements fins.
Première écoute, comment dire …
Sans prétention pour mon travail, mais quelle claque ! Mais c'est incroyable
Les aigus sont clairs sans agressivité, les voix magnifiques, et surtout d'un coup j'ai des basses nettes, précises, qui ne bavent pas. Grosse caisse et basse ne se "mangent pas"
C'est complétement déstressant comme écoute.
Tout à sa place , ça coule , c'est naturel.
Et ce n'est qu'une petite cellule qui est montée.
Re: Platine vinyle à base de Dual 701 et bras Acos Lustre
La cellule MoFi MasterTracker
Cellule MM
Corps : aluminium 6061
Diamant : Nude Elliptique
Cantilever : diamant
Réponse en fréquence : 20 Hz - 25 kHz
Capacitance : 100 pF
Impédance : 47 kOhms
Niveau de sortie : 3.5 mV
Connecteurs : plaqués or
Force d'appui recommandée : 2 g
Poids : 9.7 g
Ces données techniques ne me parlent guère.
Je m'orientais d'abord vers une cellule MC à haut niveau de sortie pour deux raisons : éviter une couche d'électronique supplémentaire et utiliser le pre phono que j'ai et pour les qualités sonores reconnues comme allants plus loin que les MM.
Deux raisons mon rebutées : les prix et l'impossibilité (ou alors à des prix …) de changer le stylus. Et du coup le risque d'un achat d'occaz' et de me retrouver après qques écoutes avec un stylus rincée.
J'ai trouvé cette Mofi MasterTracker sur LBC. Ca sera donc finalement une MM.
Pour la petite histoire , elle était vendue installée d'office sur un des 2 modèles de platine de cette petite entreprise. Le monsieur qui la vendait avait décidé de s'en séparer après quelques heures d'écoute, préférant sa vieille MC à qui il souhaitait rester fidèle.
Éloigné géographiquement, j'ai enfreins LA règle, acheter sans essayer et à l'aveugle. Vu le prix en neuf et ce qu'il en demandais, j'ai craqué. J'ai toutefois pris le temps de parler avec le vendeur de vive voix, plusieurs fois par téléphone. Il a su me rassurer.
Il comprenait de quoi je parlais en disant C22 ou SP 11, et savait que Radford sont des amplis à tubes et pas un acteur américain !
Je ne suis pas déçu de mon achat. Évidemment, débutant en vinyle et en cellule , je n'ai pas de point de comparaison avec d'autre cellule, des MC ou des MM dans le haut de gamme.
La cellule est lourde, j'ai dû largement reculer le contre-poids sans toute fois avoir recours au deuxième poids optionnel fourni avec le bras, pour les cellules très lourdes.
A l'écoute, en quelques secondes, l'Ortofon est dépassée. Le spectre sonore de l'Ortofon tient la route. Mais la MoFi va bien plus loin, notamment aux niveaux des basses qui s'avèrent avec la comparaison, en retrait sur l'Ortofon. La MoFi semble monter et surtout descendre bien plus bas.
Mais concernant la précision , les détails, la stéréo, c'est incomparable. De plus il y a de la matière, c'est charnel et vivant.
Et surtout, si la petite cellule avait une belle image stéréo, là j'ai de la 3d. C'est incroyable, les murs derrière les enceintes reculent selon les enregistrements !
Je ne vous parle même pas d'un rapide comparatif entre un même enregistrement vinyle versus CD …
Bref , deuxième claque sonore , mes cd vont se faire chier et prendre la poussière et moi je vais finir ruiné parce que, qu'est-ce que ça coute cher les vinyles !
Et vous l'aurez compris, je suis plutôt content de toute cette petite aventure "je passe au vinyle"
Bien à vous.
Cellule MM
Corps : aluminium 6061
Diamant : Nude Elliptique
Cantilever : diamant
Réponse en fréquence : 20 Hz - 25 kHz
Capacitance : 100 pF
Impédance : 47 kOhms
Niveau de sortie : 3.5 mV
Connecteurs : plaqués or
Force d'appui recommandée : 2 g
Poids : 9.7 g
Ces données techniques ne me parlent guère.
Je m'orientais d'abord vers une cellule MC à haut niveau de sortie pour deux raisons : éviter une couche d'électronique supplémentaire et utiliser le pre phono que j'ai et pour les qualités sonores reconnues comme allants plus loin que les MM.
Deux raisons mon rebutées : les prix et l'impossibilité (ou alors à des prix …) de changer le stylus. Et du coup le risque d'un achat d'occaz' et de me retrouver après qques écoutes avec un stylus rincée.
J'ai trouvé cette Mofi MasterTracker sur LBC. Ca sera donc finalement une MM.
Pour la petite histoire , elle était vendue installée d'office sur un des 2 modèles de platine de cette petite entreprise. Le monsieur qui la vendait avait décidé de s'en séparer après quelques heures d'écoute, préférant sa vieille MC à qui il souhaitait rester fidèle.
Éloigné géographiquement, j'ai enfreins LA règle, acheter sans essayer et à l'aveugle. Vu le prix en neuf et ce qu'il en demandais, j'ai craqué. J'ai toutefois pris le temps de parler avec le vendeur de vive voix, plusieurs fois par téléphone. Il a su me rassurer.
Il comprenait de quoi je parlais en disant C22 ou SP 11, et savait que Radford sont des amplis à tubes et pas un acteur américain !
Je ne suis pas déçu de mon achat. Évidemment, débutant en vinyle et en cellule , je n'ai pas de point de comparaison avec d'autre cellule, des MC ou des MM dans le haut de gamme.
La cellule est lourde, j'ai dû largement reculer le contre-poids sans toute fois avoir recours au deuxième poids optionnel fourni avec le bras, pour les cellules très lourdes.
A l'écoute, en quelques secondes, l'Ortofon est dépassée. Le spectre sonore de l'Ortofon tient la route. Mais la MoFi va bien plus loin, notamment aux niveaux des basses qui s'avèrent avec la comparaison, en retrait sur l'Ortofon. La MoFi semble monter et surtout descendre bien plus bas.
Mais concernant la précision , les détails, la stéréo, c'est incomparable. De plus il y a de la matière, c'est charnel et vivant.
Et surtout, si la petite cellule avait une belle image stéréo, là j'ai de la 3d. C'est incroyable, les murs derrière les enceintes reculent selon les enregistrements !
Je ne vous parle même pas d'un rapide comparatif entre un même enregistrement vinyle versus CD …
Bref , deuxième claque sonore , mes cd vont se faire chier et prendre la poussière et moi je vais finir ruiné parce que, qu'est-ce que ça coute cher les vinyles !
Et vous l'aurez compris, je suis plutôt content de toute cette petite aventure "je passe au vinyle"
Bien à vous.
Re: Platine vinyle à base de Dual 701 et bras Acos Lustre
Merci Benjamin pour la présentation de cette cellule. Nude elliptique c'est bien!
Un élément intéressant des données cellules est leur souplesse ou compliance, ça permet de se faire une idée si il faut un bras lourd ou léger.
L'avantage d'avoir une platine avec toutes les possibilités de réglage et une système de bonne résolution, c'est de faire des essais, je te dirai d'essayer de régler le vta à l'oreille, sans le gabarit chinois. On entends bien des différences.
Amusant le test du questionnaire au vendeur !
Un élément intéressant des données cellules est leur souplesse ou compliance, ça permet de se faire une idée si il faut un bras lourd ou léger.
L'avantage d'avoir une platine avec toutes les possibilités de réglage et une système de bonne résolution, c'est de faire des essais, je te dirai d'essayer de régler le vta à l'oreille, sans le gabarit chinois. On entends bien des différences.
Amusant le test du questionnaire au vendeur !
Bruno
Re: Platine vinyle à base de Dual 701 et bras Acos Lustre
La compliance, c'est la souplesse de l'aiguille, c'est ça ?
Plus de souplesse avec les bras légers et moins avec les bras lourds ?
Merci pour les conseils , de toutes façon je ne les ai pas trop refais avec le passage à la MoFi , je pense que je peux largement améliorer tout ça !
Plus de souplesse avec les bras légers et moins avec les bras lourds ?
Merci pour les conseils , de toutes façon je ne les ai pas trop refais avec le passage à la MoFi , je pense que je peux largement améliorer tout ça !
Re: Platine vinyle à base de Dual 701 et bras Acos Lustre
au moins c'est efficace, sinon être certain de son honnêteté, j'étais sur de parler à un vrai connaisseurAmusant le test du questionnaire au vendeur !
Re: Platine vinyle à base de Dual 701 et bras Acos Lustre
concernant la compliance, j'ai trouvé ceci
Compliance
Static compliance : 40 x 10e-6/dyne
Dynamic compliance : 10 x 10e-6/dye
ici :
https://www.mofielectronics.com/mastertracker-cartridge
tout ceci me parle encore moins …
Compliance
Static compliance : 40 x 10e-6/dyne
Dynamic compliance : 10 x 10e-6/dye
ici :
https://www.mofielectronics.com/mastertracker-cartridge
tout ceci me parle encore moins …
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 20 Réponses
- 2349 Vues
-
Dernier message par benjamin
-
- 70 Réponses
- 4859 Vues
-
Dernier message par erable
-
- 11 Réponses
- 439 Vues
-
Dernier message par nimbus
-
- 0 Réponses
- 922 Vues
-
Dernier message par François HD