Tout à fait d'accord; j'ai fait un comparatif hier avec mon MARANTZ CD63 MKII SIG, c'était assez flagrant sur la présence et le détail, les brush et les charleys de batterie par exemple. Mais gros avantage pour moi pour l'instant... la taille.Disons que c'est très soyeux mais que beaucoup de détails d'ambiance sont gommés. Ce lecteur fait de la musique, ça coule bien, et donne un beau grave un poil rond !
Philips CD 104 Le sujet est résolu
Re: Philips CD 104
Sans la musique, la vie serait une erreur - Nietzche
Re: Philips CD 104
Et pourtant il fut le premier lecteur abordable financièrement.
Je crois qu'il était à 3000 F à sa sortie, alors que les précédents étaient à 10 000.
Il est pourtant est bien mieux construits que ses prédécesseurs et utilise un tiroir, plus couteux qu'un trappe.
Re: Philips CD 104
La faiblesse de la cd 104 ce sont les soudures qu'il faut absolument refaire
- chartz
- Modérateur
- Messages : 8769
- Enregistré le : 02 juin 2017, 06:52
- Localisation : La Bresse Bourguignonne
- Pseudo Discogs : chartz
Re: Philips CD 104
Certes. Sinon, c’est très solide et il y a fort à parier qu’ils fonctionneront encore longtemps, d’autant plus que toutes les pièces sont facilement disponibles !
Idem Beogram CDX, ReVox B225, Mc Intosh MCD7000, Meridian, Cambridge CD1... Et d’autres !
Idem Beogram CDX, ReVox B225, Mc Intosh MCD7000, Meridian, Cambridge CD1... Et d’autres !
Jacques
"If it is broke then fix it!" (Proverbe écossais)
"If it is broke then fix it!" (Proverbe écossais)
- crashgarrett
- Modérateur
- Messages : 8558
- Enregistré le : 02 juin 2017, 13:55
- Localisation : Bretagne de l'est ;)
Re: Philips CD 104
La comparaison entre la CD104 et le B225 n'est pas évidente
La Beogram est aussi magnifique
Les autres attirent moins mes yeux même le McIntosh que je trouve trop .... gros
La Beogram est aussi magnifique
Les autres attirent moins mes yeux même le McIntosh que je trouve trop .... gros
Band'O'Fil Member's ©
Fan de Nakamichi
Cédric
Fan de Nakamichi
Cédric
- quoler
- Coordinateur
- Messages : 6873
- Enregistré le : 02 juin 2017, 07:40
- Localisation : Seine et Marne
Re: Philips CD 104
Entre la CD104 et la CD202 que j'ai eu en même temps, ma préférence va à la 202 qui a une sonorité brute, assez rugueuse qui n'était pas pour me déplaire.
Loïc
.....
.....
- Yves
- membre spécial
- Messages : 3693
- Enregistré le : 16 juil. 2017, 15:46
- Localisation : En région Wallonne, dans un bunker
Re: Philips CD 104
Bonsoir.
Zut, pas été assez rapide dans la préparation du sujet, j'ai été grillé ! ! !
Présentation d'un de mes deux exemplaires. Machine indestructible du côté bloc laser avec, suivant la production et les stocks disponibles, soit un CDM-0 dans les premières assemblages et ensuite le non moins fabuleux CDM-1.
Ce bloc laser à pourtant une faiblesse au niveau d'une bête vis en plastoc située sur une sorte d'étrier. En fait ce réglage est la hauteur du disque par rapport au bloc laser. Nul besoin de signaler que si ce réglage n'est pas correct ou bricolé . . . . Ca fonctionne moins bien voir plus du tout ! ! !
C'est pour cela que je préfère le CDM-0 qui lui reste LE bloc laser intemporel et indestructible (juste remplacer les chimiques et c'est reparti pour un tour).
Mes deux exemplaires sont pareils et dans leurs jus, j'ai juste repassé les soudures un peu partout et en particulier sur les GRIPLETS (importants) ou liaisons traversantes des cartes électroniques. Si ces soudures sont mauvaises vous vous retrouvez avec une machine bien capricieuse.
Chassis en aluminium moulé sous pression, une rigidité à l'épreuve du temps. Sans oublier le tiroir, rien que cette pièce mérite de la voir en pièces détachées. Incroyable la construction de cette mécanique. Tout sur cette machine respire la qualité, rien à voir avec le tout plastoc de pétrole que l'on nous a servi dans les années suivantes.
Je possède un exemplaire ARGENT (plutôt rare) et le modèle NOIR (plus courant, mais pour moi nettement moins beau) . . . . Enfin, tous les gouts sont dans la nature, hein.
Question sonorité, ben c'est comme avec tous lecteurs modernes ou anciens, l'important réside dans la bonne association. Vous pouvez avoir une bonne surprise du premier coup . . . . ou vous jetez directement l'appareil au container ! ! !
Les caractéristiques de la belle :
Disc format: CD
Digital converter: 2 x TDA1540P
CD Mechanism: CDM-1
Frequency response: 20Hz to 20kHz
Signal to Noise Ratio: 90dB
Channel separation: 86dB
Total harmonic distortion: 0.005%
Line output: 2V
Dimensions: 320 x 86 x 300mm
Weight: 7kg
Year: 1984
Voici les photos de l'exemplaire ARGENT :
Zut, pas été assez rapide dans la préparation du sujet, j'ai été grillé ! ! !
Présentation d'un de mes deux exemplaires. Machine indestructible du côté bloc laser avec, suivant la production et les stocks disponibles, soit un CDM-0 dans les premières assemblages et ensuite le non moins fabuleux CDM-1.
Ce bloc laser à pourtant une faiblesse au niveau d'une bête vis en plastoc située sur une sorte d'étrier. En fait ce réglage est la hauteur du disque par rapport au bloc laser. Nul besoin de signaler que si ce réglage n'est pas correct ou bricolé . . . . Ca fonctionne moins bien voir plus du tout ! ! !
C'est pour cela que je préfère le CDM-0 qui lui reste LE bloc laser intemporel et indestructible (juste remplacer les chimiques et c'est reparti pour un tour).
Mes deux exemplaires sont pareils et dans leurs jus, j'ai juste repassé les soudures un peu partout et en particulier sur les GRIPLETS (importants) ou liaisons traversantes des cartes électroniques. Si ces soudures sont mauvaises vous vous retrouvez avec une machine bien capricieuse.
Chassis en aluminium moulé sous pression, une rigidité à l'épreuve du temps. Sans oublier le tiroir, rien que cette pièce mérite de la voir en pièces détachées. Incroyable la construction de cette mécanique. Tout sur cette machine respire la qualité, rien à voir avec le tout plastoc de pétrole que l'on nous a servi dans les années suivantes.
Je possède un exemplaire ARGENT (plutôt rare) et le modèle NOIR (plus courant, mais pour moi nettement moins beau) . . . . Enfin, tous les gouts sont dans la nature, hein.
Question sonorité, ben c'est comme avec tous lecteurs modernes ou anciens, l'important réside dans la bonne association. Vous pouvez avoir une bonne surprise du premier coup . . . . ou vous jetez directement l'appareil au container ! ! !
Les caractéristiques de la belle :
Disc format: CD
Digital converter: 2 x TDA1540P
CD Mechanism: CDM-1
Frequency response: 20Hz to 20kHz
Signal to Noise Ratio: 90dB
Channel separation: 86dB
Total harmonic distortion: 0.005%
Line output: 2V
Dimensions: 320 x 86 x 300mm
Weight: 7kg
Year: 1984
Voici les photos de l'exemplaire ARGENT :
- Yves
- membre spécial
- Messages : 3693
- Enregistré le : 16 juil. 2017, 15:46
- Localisation : En région Wallonne, dans un bunker
Re: Philips CD 104
Suite :
- Yves
- membre spécial
- Messages : 3693
- Enregistré le : 16 juil. 2017, 15:46
- Localisation : En région Wallonne, dans un bunker
Re: Philips CD 104
Suite :
- Yves
- membre spécial
- Messages : 3693
- Enregistré le : 16 juil. 2017, 15:46
- Localisation : En région Wallonne, dans un bunker
Re: Philips CD 104
Suite :
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message