Marantz PM 310 Le sujet est résolu

[Fab 76]

Bonjour à tous,

À la suite d’une demande d'un ami, critères 10 centimètres de haut maximum look vintage.

Quelques recherches dans les brocantes des alentours se petit amplificateur répond aux critères.

Année de production : 1981-82

1.JPG (211.74 Kio) Vu 641 fois

2.JPG (267.28 Kio) Vu 641 fois

3.JPG (242.7 Kio) Vu 641 fois

4.JPG (362.1 Kio) Vu 641 fois

Caractéristiques :

Puissance de sortie : 25 watts par canal sous 8Ω (stéréo)
Réponse en fréquence : 15 Hz à 50 kHz
Distorsion harmonique totale : 0,3%
Facteur d'amortissement : 50
Sensibilité d'entrée : 2,8 mV (MM), 150 mV (ligne)
Rapport signal/bruit : 74 dB (MM), 96 dB (ligne)
Sortie : 415 mV (ligne)
Semi-conducteurs : 29 x transistors, 22 x diodes, 4 x IC
Dimensions : 416 x 73 x 302 mm
Poids : 4,8 kg

L'état général est excellent, il est dans son jus un nettoyage intérieur extérieur a été effectué.

Connexion trois entrées tuner, tape 1 & 2 + phono.

Etonnamment le petit intégré se défend bien, son détaillé malgré un manque en bas (peut-être dû aux enceintes) le Loudness corrige cela.

L'essais a été réalisé avec un jeu d'enceinte Kenwood KL-555.

Enregistrement utilisé, Depeche mode Ultra, Pink Floyd, Loo Reed

Je dirais plus performant que le Pionner SA-408 présenté dernièrement.

Les plus :

Façade aluminium
Vue mètre qui apporte une touche année 80

Les moins :

Bouton en plastique
Puissance limitée

Fab

[Oupol]

Merci pour la présentation de cet ampli.
Drôle d'implantation des transistors de puissance, d'un côté refroidis, de l'autre plaqués sur le circuit.

[Yves]

Bonjour.

Il est beau, mais sous sa robe il cache une amplification bien "pauvre" et fragile, de plus il est en couplage direct avec les enceintes et ceci sans aucunes protections ! ! ! Attention donc, j'ai cramé deux enceintes avec cet appareil ! ! !

de nous l'avoir présenté.

[nimbus]

D'une façon générale, les appareils Marantz de ces années 79 à 82 sont à éviter : belle allure, si on aime, mais à la ramasse face à la concurrence de l'époque. Mieux vaut opter pour des plus récents ou plus anciens (si on est bricoleur). Cela dit, ils peuvent faire le job si on n'est pas trop exigeant.

[lokikool]

J'ai un PM 25 qui ressemble énormément à ce 310 en plus cheap je pense, je l'avais récupéré avec un K7 SD25.

Ce n'est pas le top, on est bien d'accord, mais ça permet d'écouter de la musique

C'est dans les entrailles que la ressemblance est flagrante

PM 25 014.jpg (172.68 Kio) Vu 466 fois

Avec son acolyte

[nimbus]

J'avais récupéré une chaîne complète de cette période Marantz (79-82) : platine TD 6270Q, K7 SD1000, ampli PM400, tuner ST300 dont il me reste quelques éléments. Leur construction est un curieux assemblage avec des composants de belle qualité et d'autres très merdiques ! On a l'impression qu'ils ont effectué un recyclage de composants anciens de bonne qualité mais techniquement dépassés (c'est flagrant sur le lecteur de K7) associés à d'autres composants et montages faits "à l'arrache", peut-être pour des raisons de difficultés économiques et/ou d'urgence à sortir une nouvelle gamme. Je ne suis sûr de rien mais le résultat n'était pas très convainquant, à mon avis. La marque semble avoir redressé la barre vers la fin des années 80's avec des produits bien plus qualitatifs, de ce que j'ai pu voir et entendre.
PS : si mon message vous semble hors-sujet, dîtes-le moi et je le supprimerai.