Marantz 10B Le sujet est résolu
-
- membre expert
- Messages : 270
- Enregistré le : 07 juil. 2017, 13:13
Marantz 10B
Bonjour à tous,
Si je suis heureux que le forum AV reprenne vie, je n’en demeure pas moins très reconnaissant vis à vis des passionnés courageux qui ont créé VAH. Dans ce contexte, j’ai pensé qu’une petite présentation du Marantz 10B ici serait intéressante (Venance aime ces vieilles choses ).
Je n’ai pas la prétention de connaître ce tuner aussi bien que Jean ou Pierre, ni d’avoir d’aussi bonnes photos, mais bon, on va faire comme on peut, d’autant qu’il y a une histoire…
Des débuts difficiles…
Si j’avais lu autrefois les articles de R. Bassi ou P. Vercher sur ce tuner avec beaucoup d’intérêt, ils n’avaient déclenché à l’époque aucune fièvre consumériste. Hélas, la lecture du fil ouvert par Jean sur AV réveilla mes mauvais instincts ! Une opportunité, par l’intermédiaire d’une connaissance travaillant aux USA, et c’était le fatal passage à l’acte!
Quelques temps après, je faisais 300 bornes pour aller récupérer le bébé.
Premier choc : près de 18Kgs emballé ! Retour à la maison, déballage : c’est sobre, beau, et d’une qualité de construction inimaginable aujourd’hui. Ce cinquantenaire ( et oui ! !) a l’air de sortir juste d’usine (mais la ligne de production devait jouxter celle des Sherman !). Par contre, la complexité intérieure
( montage en l’air) a de quoi faire pâlir l’électronicien le plus chevronné. Les tubes (21 !) sont emballés séparément et numérotés.
Le lendemain, installation soigneuse de ceux-ci, branchement provisoire sur la chaîne « de test » avec une antenne de fortune, pincement au cœur et contact. Tout marche, pas très bien à cause de l’antenne, mais ça marche… 5 minutes, puis rideau ! Je coupe tout, laisse refroidir, démonte les tubes (toujours 21 !) et trouve les supports, auparavant propres et secs, recouverts d’une humidité suspecte. Je nettoie tout ça méticuleusement, prie St Hertz (saint patron des tuners), vérifie tout moultes fois, remets le contact d’une main tremblante et… le fusible claque !
Moment de grande solitude… Je vais passer rapidement sur les hypothèses diverses (condos d'alim? De liaison? Soudure qui lâche dans les entrailles de la bête durant le transport?), les nombreux avis recueillis par mail, téléphone, fora, que je sollicitais (et je remercie chaleureusement tous les intervenants!) pour en arriver à la conclusion : puisque ce tuner était sensé avoir été révisé récemment, qu’aucun composant intérieur n’avait d’aspect suspect et qu’encore et toujours, malgré les nettoyages répétés, les supports de tubes étaient dégueu au bout de 15 mn de fonctionnement, le « restaurateur », aussi peu au fait des électroniques à tubes que de la HF, avait dû utiliser une de ces saloperies de lubrifiant contact plus ou moins conducteur. Bonjour le m..dier !
Alors je nettoyais, aspirais, testais, arrêtais tout dès que ça crachotait, recommençais, finis par avoir raison de toute cette cochonnerie et pût enfin écouter cette diva susceptible avec angoisse au début, puis de plus en plus sereinement.
Ouf ! A suivre pour ce remettre de ces émotions !
Cordialement,
François
Si je suis heureux que le forum AV reprenne vie, je n’en demeure pas moins très reconnaissant vis à vis des passionnés courageux qui ont créé VAH. Dans ce contexte, j’ai pensé qu’une petite présentation du Marantz 10B ici serait intéressante (Venance aime ces vieilles choses ).
Je n’ai pas la prétention de connaître ce tuner aussi bien que Jean ou Pierre, ni d’avoir d’aussi bonnes photos, mais bon, on va faire comme on peut, d’autant qu’il y a une histoire…
Des débuts difficiles…
Si j’avais lu autrefois les articles de R. Bassi ou P. Vercher sur ce tuner avec beaucoup d’intérêt, ils n’avaient déclenché à l’époque aucune fièvre consumériste. Hélas, la lecture du fil ouvert par Jean sur AV réveilla mes mauvais instincts ! Une opportunité, par l’intermédiaire d’une connaissance travaillant aux USA, et c’était le fatal passage à l’acte!
Quelques temps après, je faisais 300 bornes pour aller récupérer le bébé.
Premier choc : près de 18Kgs emballé ! Retour à la maison, déballage : c’est sobre, beau, et d’une qualité de construction inimaginable aujourd’hui. Ce cinquantenaire ( et oui ! !) a l’air de sortir juste d’usine (mais la ligne de production devait jouxter celle des Sherman !). Par contre, la complexité intérieure
( montage en l’air) a de quoi faire pâlir l’électronicien le plus chevronné. Les tubes (21 !) sont emballés séparément et numérotés.
Le lendemain, installation soigneuse de ceux-ci, branchement provisoire sur la chaîne « de test » avec une antenne de fortune, pincement au cœur et contact. Tout marche, pas très bien à cause de l’antenne, mais ça marche… 5 minutes, puis rideau ! Je coupe tout, laisse refroidir, démonte les tubes (toujours 21 !) et trouve les supports, auparavant propres et secs, recouverts d’une humidité suspecte. Je nettoie tout ça méticuleusement, prie St Hertz (saint patron des tuners), vérifie tout moultes fois, remets le contact d’une main tremblante et… le fusible claque !
Moment de grande solitude… Je vais passer rapidement sur les hypothèses diverses (condos d'alim? De liaison? Soudure qui lâche dans les entrailles de la bête durant le transport?), les nombreux avis recueillis par mail, téléphone, fora, que je sollicitais (et je remercie chaleureusement tous les intervenants!) pour en arriver à la conclusion : puisque ce tuner était sensé avoir été révisé récemment, qu’aucun composant intérieur n’avait d’aspect suspect et qu’encore et toujours, malgré les nettoyages répétés, les supports de tubes étaient dégueu au bout de 15 mn de fonctionnement, le « restaurateur », aussi peu au fait des électroniques à tubes que de la HF, avait dû utiliser une de ces saloperies de lubrifiant contact plus ou moins conducteur. Bonjour le m..dier !
Alors je nettoyais, aspirais, testais, arrêtais tout dès que ça crachotait, recommençais, finis par avoir raison de toute cette cochonnerie et pût enfin écouter cette diva susceptible avec angoisse au début, puis de plus en plus sereinement.
Ouf ! A suivre pour ce remettre de ces émotions !
Cordialement,
François
Modifié en dernier par François HD le 13 mai 2018, 19:04, modifié 1 fois.
Pataélectronique et menuiserie éléphantesque.
diplômes : a le Bach (en disques seulement).
diplômes : a le Bach (en disques seulement).
- balvenie
- membre spécial
- Messages : 3894
- Enregistré le : 30 juin 2017, 10:13
- Localisation : Montpezat près de Nimes
- Contact :
Re: Marantz 10B
Superbe pièce, espérons qu'il est définitivement guéri de son péché (pas de jeunesse)
Il vient des US ?
Il vient des US ?
Dans la radio depuis Louis XV
Jean Pierre
Jean Pierre
- Oupol
- Administrateur
- Messages : 12132
- Enregistré le : 21 mai 2017, 06:01
- Localisation : Dans le Jura
- Pseudo Discogs : Oupol
Re: Marantz 10B
Bonjour et tu as bien fait.François HD a écrit : ↑01 mai 2018, 11:25 ...........................j’ai pensé qu’une petite présentation du Marantz 10B ici serait intéressante
Merci pour la présentation de ton 10B
______________________________
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai...
Eric
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai...
Eric
-
- membre expert
- Messages : 270
- Enregistré le : 07 juil. 2017, 13:13
Re: Marantz 10B
Bon alors, et l’écoute ?
Parlons d’abord de l’oscilloscope.
Il sert à faire l’accord, à vérifier la qualité du signal (et permet donc de régler une antenne unidirectionnelle rotative), et peu même recevoir un signal externe. Contrairement à d’autres tuners Marantz ( dont le 120), il ne peut être mis hors fonction. Mais en ajustant son intensité et en profitant des 2 niveaux de réglage de l’éclairage on peut l’éteindre et économiser ainsi le tube cathodique. Pour l’accord, son trait horizontal (dont la longueur varie avec l’intensité du signal) est moins facile à centrer que celui, vertical, du 120.
Passons à l’écoute
Il est intégré à une chaîne ARC « tout tube » (on me fera grâce des Fet en source de courant des Schmitt, en lieu et place des résistances de cathode) reliée à mes Magnepan « lourds » présentés par ailleurs.
Il va de soi qu’on ne peut juger un tuner que sur la retransmission d’un concert, classique ou jazz, et si possible en (vrai) direct.
Question sensibilité, relié à une antenne « façon Pétoin » installée dans les combles, un léger souffle est audible dans les pianissimi, lors d’une écoute à niveau réaliste. Bruit blanc, il est similaire au souffle d’une bande analogique et peu gênant. On peut le supprimer avec le filtre « multipath », mais on perd alors un peu en transparence et en définition.
Sinon, l’écoute est vraiment gouleyante, aussi « hight definition » qu’un ARC : extrême richesse et naturel des timbres, avec une parfaite « incarnation » des voix, remarquable focalisation, image très aérée, très large et surtout très profonde, excellent rendu des écarts dynamiques. L’ensemble donne vie à la musique. Je n’ai pas testé sur un multiplex de foot, mais ça doit être bon aussi…
N’ayant pas de Kenwood L-02T pour comparer, je me suis rabattu sur un MR78…
La sensibilité de celui-ci est meilleure, et il dispose si besoin d’un système de filtre et de réglage de sélectivité plus élaboré. L’écoute est plus « voluptueuse » (bas medium très légèrement privilégié ?) mais peut-être un petit peu moins définie. L’image est aussi large et aérée, mais moins profonde et un chouia moins précise. Le rendu des écarts dynamiques est un peu moindre, mais à peine. Il est aussi peut-être un peu désavantagé par son couplage à un ampli à transistor (D52 B).
De toute façon, écoutés « pour le plaisir » et sans esprit de comparaison et de quadrisection des décibels, tous deux permettent d’aller au concert sans bouger du salon. Comme au concert, l’interprétation peut légèrement différer, mais on s’en fout, on y est et on se régale.
Cordialement,
François.
Parlons d’abord de l’oscilloscope.
Il sert à faire l’accord, à vérifier la qualité du signal (et permet donc de régler une antenne unidirectionnelle rotative), et peu même recevoir un signal externe. Contrairement à d’autres tuners Marantz ( dont le 120), il ne peut être mis hors fonction. Mais en ajustant son intensité et en profitant des 2 niveaux de réglage de l’éclairage on peut l’éteindre et économiser ainsi le tube cathodique. Pour l’accord, son trait horizontal (dont la longueur varie avec l’intensité du signal) est moins facile à centrer que celui, vertical, du 120.
Passons à l’écoute
Il est intégré à une chaîne ARC « tout tube » (on me fera grâce des Fet en source de courant des Schmitt, en lieu et place des résistances de cathode) reliée à mes Magnepan « lourds » présentés par ailleurs.
Il va de soi qu’on ne peut juger un tuner que sur la retransmission d’un concert, classique ou jazz, et si possible en (vrai) direct.
Question sensibilité, relié à une antenne « façon Pétoin » installée dans les combles, un léger souffle est audible dans les pianissimi, lors d’une écoute à niveau réaliste. Bruit blanc, il est similaire au souffle d’une bande analogique et peu gênant. On peut le supprimer avec le filtre « multipath », mais on perd alors un peu en transparence et en définition.
Sinon, l’écoute est vraiment gouleyante, aussi « hight definition » qu’un ARC : extrême richesse et naturel des timbres, avec une parfaite « incarnation » des voix, remarquable focalisation, image très aérée, très large et surtout très profonde, excellent rendu des écarts dynamiques. L’ensemble donne vie à la musique. Je n’ai pas testé sur un multiplex de foot, mais ça doit être bon aussi…
N’ayant pas de Kenwood L-02T pour comparer, je me suis rabattu sur un MR78…
La sensibilité de celui-ci est meilleure, et il dispose si besoin d’un système de filtre et de réglage de sélectivité plus élaboré. L’écoute est plus « voluptueuse » (bas medium très légèrement privilégié ?) mais peut-être un petit peu moins définie. L’image est aussi large et aérée, mais moins profonde et un chouia moins précise. Le rendu des écarts dynamiques est un peu moindre, mais à peine. Il est aussi peut-être un peu désavantagé par son couplage à un ampli à transistor (D52 B).
De toute façon, écoutés « pour le plaisir » et sans esprit de comparaison et de quadrisection des décibels, tous deux permettent d’aller au concert sans bouger du salon. Comme au concert, l’interprétation peut légèrement différer, mais on s’en fout, on y est et on se régale.
Cordialement,
François.
Pataélectronique et menuiserie éléphantesque.
diplômes : a le Bach (en disques seulement).
diplômes : a le Bach (en disques seulement).
-
- membre expert
- Messages : 270
- Enregistré le : 07 juil. 2017, 13:13
Re: Marantz 10B
Je touche du bois (ma tête), mais il ne me fait plus de caprice depuis pas mal de temps. Mais j'y ai passé un sacré paquet de coton-tiges!
Yes, œuf corse.Il vient des US ?
Pataélectronique et menuiserie éléphantesque.
diplômes : a le Bach (en disques seulement).
diplômes : a le Bach (en disques seulement).
- Venance
- membre spécial
- Messages : 5494
- Enregistré le : 04 juin 2017, 22:34
- Localisation : Belgique (Le plat pays qui est le mien)
Re: Marantz 10B
Bonjour François,@François HD :
Bonjour à tous,
Si je suis heureux que le forum AV reprenne vie, je n’en demeure pas moins très reconnaissant vis à vis des passionnés courageux qui ont créé VAH. Dans ce contexte, j’ai pensé qu’une petite présentation du Marantz 10B ici serait intéressante (Venance aime ces vieilles choses ).
pile dans le mille Man Tu nous fais un grand plaisir de présenter un des meilleurs tuners jamais construit
Quelle belle référence pour enrichir la section 'tuner à tubes".
Un rêve pour ma part que j'aimerais réaliser un jour.
Merci man
♫♫♫♫ "Music was my first love and it would be my last..." ♫♫♫♫
Re: Marantz 10B
Salut François et merci pour cette présentation. C'est pas tout les jours qu'on le croise ce tank.
PS : j'ai beaucoup ri avec le patron des tuner St Hertz merci
PS : j'ai beaucoup ri avec le patron des tuner St Hertz merci
Band'O'Fil member et Yamaha addict
Re: Marantz 10B
Bonjour à tous,
moi aussi j'ai été impressionné par son poids et ses dimensions. Le 7T est un joujou comparé au 10B, qui est incroyablement massif.
Content qu'il te plaise !
moi aussi j'ai été impressionné par son poids et ses dimensions. Le 7T est un joujou comparé au 10B, qui est incroyablement massif.
Content qu'il te plaise !
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 25 Réponses
- 4248 Vues
-
Dernier message par Audio Indus
-
- 29 Réponses
- 3483 Vues
-
Dernier message par William
-
- 5 Réponses
- 558 Vues
-
Dernier message par nimbus
-
- 8 Réponses
- 333 Vues
-
Dernier message par Zoreille
-
- 3 Réponses
- 110 Vues
-
Dernier message par phil du 95