McIntosh MC 2200 Le sujet est résolu
Modérateur : crashgarrett
-
- membre spécial
- Messages : 1090
- Enregistré le : 30 juin 2017, 12:29
McIntosh MC 2200
Voici une des raisons pour laquelle je ne garde pas l'isem malgré toute l'affection que j'ai pour lui.
Tout à commencer par le coup de fil d'un ami: "Fred, j'ai quelque chose qui devrait te plaire, un ampli sympa!" Moi: "ça va pas être possible, je viens de casser la tirelire pour mon Bose 1801 et je suis tombé sous le charme de ce monstre absolument fabuleux"
Lui: "Et si je te dis que c'est un MC!" Moi: tu fais c...r, si tu me prends par les sentiments! "
Après quelques négociations, le voici enfin chez moi!
McIntosh MC 2200: c'est un monstre!!! même époque que le Bose sorti en 1976, même philosophie, 2x 200w sous 8ohms, 400w bridgé, un poids de 39kg!!
Construction double mono, schéma simple mais efficace! Considéré comme faisant parti des meilleurs productions "transistors" de la marque, mais là, point de frime, pas de jolie façade en verre ni de beaux vu-metre bleuté, façade sobre mais classieuse en alu brossé Avec juste 2 voyants, le logo MC et les fameux boutons en alu.Pour le reste, on reconnaît tout de suite la signature McIntosh: transfos d'alim et de sortie apparents, transistors derrière de petites grilles, énormes condo et châssis chromé.
Il n'y a pas à dire, un mc, ça a de la gueule
Voici quelques photos avant de donner mon ressenti d'écoute:
Tout à commencer par le coup de fil d'un ami: "Fred, j'ai quelque chose qui devrait te plaire, un ampli sympa!" Moi: "ça va pas être possible, je viens de casser la tirelire pour mon Bose 1801 et je suis tombé sous le charme de ce monstre absolument fabuleux"
Lui: "Et si je te dis que c'est un MC!" Moi: tu fais c...r, si tu me prends par les sentiments! "
Après quelques négociations, le voici enfin chez moi!
McIntosh MC 2200: c'est un monstre!!! même époque que le Bose sorti en 1976, même philosophie, 2x 200w sous 8ohms, 400w bridgé, un poids de 39kg!!
Construction double mono, schéma simple mais efficace! Considéré comme faisant parti des meilleurs productions "transistors" de la marque, mais là, point de frime, pas de jolie façade en verre ni de beaux vu-metre bleuté, façade sobre mais classieuse en alu brossé Avec juste 2 voyants, le logo MC et les fameux boutons en alu.Pour le reste, on reconnaît tout de suite la signature McIntosh: transfos d'alim et de sortie apparents, transistors derrière de petites grilles, énormes condo et châssis chromé.
Il n'y a pas à dire, un mc, ça a de la gueule
Voici quelques photos avant de donner mon ressenti d'écoute:
-
- membre spécial
- Messages : 1090
- Enregistré le : 30 juin 2017, 12:29
Re: McIntosh MC 2200
Les entrailles de la bête:
-
- membre spécial
- Messages : 1090
- Enregistré le : 30 juin 2017, 12:29
Re: McIntosh MC 2200
Petit CR d'écoute:
Je profite de la venue de mon frère en Lorraine pour une petite écoute.
Après ce CR, vous allez dire, pas très objectif le Fred, il trouve génial tout ce qu'il écoute!!
En même temps, ces derniers temps, j'ai eut la chance de n'écouter que des amplis "hors norme": SAE MarkI (le moins bon, c'est vous dire ),Blocs Denon POA 6600 (que j'ai dégotté pour mon frère), Bose 1801, Isem DP252, sans parler des quelques amplis triode ou pseudo triode à tubes de l'ami Patrick
Alors, non, au contraire, vu la concurrence, pas facile pour le dernier venu de sortir du lot!
Pour simplifier les choses, on ne garde qu'un ampli de comparaison, mon chouchou à transistors, le Bose 1801 (dont il partage la même époque et la même philosophie en surfant à la limite entre "bonne" sonorisation et audiophilie)
Côté enceintes, bien sûr, mes enceintes etalon, les onken DIY (100db) et les dahlquist (86db)
D'abord sur les DQ10: aucun soucis pour les driver!
Le grave est percutant mais manque très légèrement d'assise, le médium est très dynamique et précis, l'aigu très fin. L'ensemble est bien équilibré et très détaillé. Je retrouve quasi la même sonorité que le Bose. Vraiment le type d'ampli qui va comme un gant aux dahlquist
Maintenant, je le branche sur les onken. On retrouve les impressions de précision des dahlquist mais on gagne encore en vivacité et surtout dans les graves. L'assise dans le grave est meilleure, on descend plus bas, ça cogne dur mais proprement. Je suis une fois de plus scotché, je serais incapable de départager le Mc et le Bose. Ce sont vraiment 2 amplis exceptionnels capables d'allier puissance et grande finesse.
Aussi à l'aise sur du Marilyn Manson que sur la symphonie No9 du nouveau monde.
Je profite de la venue de mon frère en Lorraine pour une petite écoute.
Après ce CR, vous allez dire, pas très objectif le Fred, il trouve génial tout ce qu'il écoute!!
En même temps, ces derniers temps, j'ai eut la chance de n'écouter que des amplis "hors norme": SAE MarkI (le moins bon, c'est vous dire ),Blocs Denon POA 6600 (que j'ai dégotté pour mon frère), Bose 1801, Isem DP252, sans parler des quelques amplis triode ou pseudo triode à tubes de l'ami Patrick
Alors, non, au contraire, vu la concurrence, pas facile pour le dernier venu de sortir du lot!
Pour simplifier les choses, on ne garde qu'un ampli de comparaison, mon chouchou à transistors, le Bose 1801 (dont il partage la même époque et la même philosophie en surfant à la limite entre "bonne" sonorisation et audiophilie)
Côté enceintes, bien sûr, mes enceintes etalon, les onken DIY (100db) et les dahlquist (86db)
D'abord sur les DQ10: aucun soucis pour les driver!
Le grave est percutant mais manque très légèrement d'assise, le médium est très dynamique et précis, l'aigu très fin. L'ensemble est bien équilibré et très détaillé. Je retrouve quasi la même sonorité que le Bose. Vraiment le type d'ampli qui va comme un gant aux dahlquist
Maintenant, je le branche sur les onken. On retrouve les impressions de précision des dahlquist mais on gagne encore en vivacité et surtout dans les graves. L'assise dans le grave est meilleure, on descend plus bas, ça cogne dur mais proprement. Je suis une fois de plus scotché, je serais incapable de départager le Mc et le Bose. Ce sont vraiment 2 amplis exceptionnels capables d'allier puissance et grande finesse.
Aussi à l'aise sur du Marilyn Manson que sur la symphonie No9 du nouveau monde.
- Venance
- membre spécial
- Messages : 5494
- Enregistré le : 04 juin 2017, 22:34
- Localisation : Belgique (Le plat pays qui est le mien)
Re: McIntosh MC 2200
Bonjour Fred,
merci pour cette présentation. C'est un appareil magnifique . J'aime de plus en plus ton installation
merci pour cette présentation. C'est un appareil magnifique . J'aime de plus en plus ton installation
♫♫♫♫ "Music was my first love and it would be my last..." ♫♫♫♫
- Yves
- membre spécial
- Messages : 3665
- Enregistré le : 16 juil. 2017, 15:46
- Localisation : En région Wallonne, dans un bunker
Re: McIntosh MC 2200
Bonjour.
J'suis jaloux . . . . un MC2200 . . . . C'est une fameuse bête, mon MA6850 est ridicule à côté de celui là ! ! !
Sérieusement, tu as fait un super achat, je te souhaite de belles écoutes ! ! !
J'suis jaloux . . . . un MC2200 . . . . C'est une fameuse bête, mon MA6850 est ridicule à côté de celui là ! ! !
Sérieusement, tu as fait un super achat, je te souhaite de belles écoutes ! ! !
Re: McIntosh MC 2200
Impressionnant ! Il semble en plus en superbe état de conservation. Je bave également devant le Bose 1801, il a une classe folle cet ampli.
-
- membre spécial
- Messages : 1090
- Enregistré le : 30 juin 2017, 12:29
Re: McIntosh MC 2200
Oui, il est en excellent état. Juste les voyants qui ne s'allument pas. Mais ce ne doit pas être bien grave, en plus, c'est un CI indépendant, donc ça devrait être un jeu d'enfant pour Patrick
J'aurais énormément de mal à faire un choix entre le MC 2200 et le Bose 1801 si je devais le faire.
C'est simple, moi qui suis un adepte du tube et plus particulièrement des schémas "faible puissance" (triode, pseudo triode), je suis vraiment fan de ces 2 monstres, qui sont aux antipodes de la philosophie "tube" mais qui, niveau son, n'en sont pas si éloignés que ça. Il y a une sorte de délicatesse et de chaleur associée à une impression de puissance "contenue" qui laisse songeur aux possibilités de ces amplis. Je les compare un peu à mes onken, une polyvalence impressionnante.
Seul hic, et pas des moindres, leur poids et leur encombrement!!! Quand vous leur avez trouvé une place, on n'y touche plus!
J'aurais énormément de mal à faire un choix entre le MC 2200 et le Bose 1801 si je devais le faire.
C'est simple, moi qui suis un adepte du tube et plus particulièrement des schémas "faible puissance" (triode, pseudo triode), je suis vraiment fan de ces 2 monstres, qui sont aux antipodes de la philosophie "tube" mais qui, niveau son, n'en sont pas si éloignés que ça. Il y a une sorte de délicatesse et de chaleur associée à une impression de puissance "contenue" qui laisse songeur aux possibilités de ces amplis. Je les compare un peu à mes onken, une polyvalence impressionnante.
Seul hic, et pas des moindres, leur poids et leur encombrement!!! Quand vous leur avez trouvé une place, on n'y touche plus!
- Yves
- membre spécial
- Messages : 3665
- Enregistré le : 16 juil. 2017, 15:46
- Localisation : En région Wallonne, dans un bunker
Re: McIntosh MC 2200
Je veux bien te croire ! ! !Petitloup54 a écrit : ↑08 août 2017, 12:04 Oui, il est en excellent état. Juste les voyants qui ne s'allument pas. Mais ce ne doit pas être bien grave, en plus, c'est un CI indépendant, donc ça devrait être un jeu d'enfant pour Patrick
J'aurais énormément de mal à faire un choix entre le MC 2200 et le Bose 1801 si je devais le faire.
C'est simple, moi qui suis un adepte du tube et plus particulièrement des schémas "faible puissance" (triode, pseudo triode), je suis vraiment fan de ces 2 monstres, qui sont aux antipodes de la philosophie "tube" mais qui, niveau son, n'en sont pas si éloignés que ça. Il y a une sorte de délicatesse et de chaleur associée à une impression de puissance "contenue" qui laisse songeur aux possibilités de ces amplis. Je les compare un peu à mes onken, une polyvalence impressionnante.
Seul hic, et pas des moindres, leur poids et leur encombrement!!! Quand vous leur avez trouvé une place, on n'y touche plus!
Re: McIntosh MC 2200
Bonjour,
Très joli ce 2200, j'ai son jumeau avec vumètre le 2205 avec son woodcase
Je suis entièrement d'accord avec ton CR
Tourne en général sur des Klipsch RF-7,
En ce moment au repos car déménagement
C'est les propriétaires de mon immeuble qui vont être heureux de mon départ
Je l'ai déjà déplacé une dizaine de fois
Dur les 39kgs Chris
Très joli ce 2200, j'ai son jumeau avec vumètre le 2205 avec son woodcase
Je suis entièrement d'accord avec ton CR
Tourne en général sur des Klipsch RF-7,
En ce moment au repos car déménagement
C'est les propriétaires de mon immeuble qui vont être heureux de mon départ
Je l'ai déjà déplacé une dizaine de fois
Dur les 39kgs Chris
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 31 Réponses
- 6704 Vues
-
Dernier message par Yves