Marantz 1060 Le sujet est résolu
Modérateur : GwiR
Re: Marantz 1060
Et au niveau du pont de diode ça va tenir ?
Re: Marantz 1060
Bonjour,
C'est toujours sympa de voir des soins sur un 1060. Ce n'est pas la panacée, mais j'aime et utilise toujours très souvent cet ampli.
Recapé il n'a plus rien à voir. Le changement des condos de liaison est un gain immédiat. Et encore, je n'ai mis pour ma part que des Elna "For Audio" mais Tonerex (somme toute assez "transparents") et il y a bien mieux.
J'ai depuis (à l'époque j'avais pompé pour partie un recap US sur un forum US...) 5 ans un 10000uf avec des diodes remplacées. Vraiment rien à signaler si ce n'est qu'il a pu tourner même sur les S100 un temps. Le ressenti du manque de basses est lié au préampli. J'ai collé une sacrée flopée d'amplis au cul du pré-1060 en pensant à chaque fois que c'étaient eux les responsables... Ça ne faisait pas grand chose dans ce secteur. Lorsque j'ai mis un préampli Sansui 777A avec un Hafler 9505 derrière, un Sony Ta-N55 ES, là rien ne manquait plus: il y avait une vraie dynamique et de beaux impacts, ainsi que de belles nuances sur toute la bande passante. Avec un foot-taping dans le bas que n'a pas le 1060. Ce qui n'enlève rien à ce qu'il sait faire pour le reste.
Le changement des 2SC458 ainsi que le passage pour ma part des 3300uf à du 6800 (bien que cela ne soit pas respectueux pour les ayatollahs des valeurs d'origine, et que cela impacte la constante de temps donc les spécifications voulues d'origine), a sensiblement amélioré les choses dans mon cas de figure (mes condos étaient aussi usés jusqu'à la moelle).
Paradoxe: les Sansui premières génération n'avaient pas besoin de grandes valeur pour produire des extrêmes graves nuancés...
Peut-être y a-t'il un travail à faire dans ce préampli pour jouer sur la tenue du grave mais je ne m'y connais pas assez. Il est certain en tout cas que c'est une limite nette du préampli pourtant pas mauvais non plus!
Edit: comme c’était ma première remise en forme électronique, et qu’il tourne j’ai laissé. Mais je changerai à terme les condos de valeur plus élevée pour revenir aux valeurs d’origine en mettant du meilleur élément...
C'est toujours sympa de voir des soins sur un 1060. Ce n'est pas la panacée, mais j'aime et utilise toujours très souvent cet ampli.
Recapé il n'a plus rien à voir. Le changement des condos de liaison est un gain immédiat. Et encore, je n'ai mis pour ma part que des Elna "For Audio" mais Tonerex (somme toute assez "transparents") et il y a bien mieux.
J'ai depuis (à l'époque j'avais pompé pour partie un recap US sur un forum US...) 5 ans un 10000uf avec des diodes remplacées. Vraiment rien à signaler si ce n'est qu'il a pu tourner même sur les S100 un temps. Le ressenti du manque de basses est lié au préampli. J'ai collé une sacrée flopée d'amplis au cul du pré-1060 en pensant à chaque fois que c'étaient eux les responsables... Ça ne faisait pas grand chose dans ce secteur. Lorsque j'ai mis un préampli Sansui 777A avec un Hafler 9505 derrière, un Sony Ta-N55 ES, là rien ne manquait plus: il y avait une vraie dynamique et de beaux impacts, ainsi que de belles nuances sur toute la bande passante. Avec un foot-taping dans le bas que n'a pas le 1060. Ce qui n'enlève rien à ce qu'il sait faire pour le reste.
Le changement des 2SC458 ainsi que le passage pour ma part des 3300uf à du 6800 (bien que cela ne soit pas respectueux pour les ayatollahs des valeurs d'origine, et que cela impacte la constante de temps donc les spécifications voulues d'origine), a sensiblement amélioré les choses dans mon cas de figure (mes condos étaient aussi usés jusqu'à la moelle).
Paradoxe: les Sansui premières génération n'avaient pas besoin de grandes valeur pour produire des extrêmes graves nuancés...
Peut-être y a-t'il un travail à faire dans ce préampli pour jouer sur la tenue du grave mais je ne m'y connais pas assez. Il est certain en tout cas que c'est une limite nette du préampli pourtant pas mauvais non plus!
Edit: comme c’était ma première remise en forme électronique, et qu’il tourne j’ai laissé. Mais je changerai à terme les condos de valeur plus élevée pour revenir aux valeurs d’origine en mettant du meilleur élément...
Modifié en dernier par Jo775 le 05 août 2019, 17:36, modifié 2 fois.
- Oupol
- Administrateur
- Messages : 12132
- Enregistré le : 21 mai 2017, 06:01
- Localisation : Dans le Jura
- Pseudo Discogs : Oupol
Re: Marantz 1060
Bonjour,
Beau travail et belle mise en valeur
Pour les condos,
Marantz l'a produit avec un 4700 uF je crois et deux condos de sortie de 3000 uF.
Je suis comme beaucoup ici, partisan de respecter le travail des ingénieurs Marantz et garder les valeurs initiales ou ne pas s'en écarter au-delà des tolérances des composants initiaux.
Edit : Petit coup d’œil au manuel : tolérance +150% pour les deux condensateurs de sortie et rien n'est spécifié pour celui de filtrage, on peut donc supposer 20%
Ça laisse de la marge.
Si tu veux approfondir la question de l'augmentation de capacité, ouvre un sujet dans les questions techniques pour ne pas nous écarter du sujet de présentation.
Merci pour la présentation de ton 1060.
Beau travail et belle mise en valeur
Pour les condos,
Marantz l'a produit avec un 4700 uF je crois et deux condos de sortie de 3000 uF.
Je suis comme beaucoup ici, partisan de respecter le travail des ingénieurs Marantz et garder les valeurs initiales ou ne pas s'en écarter au-delà des tolérances des composants initiaux.
Edit : Petit coup d’œil au manuel : tolérance +150% pour les deux condensateurs de sortie et rien n'est spécifié pour celui de filtrage, on peut donc supposer 20%
Ça laisse de la marge.
Si tu veux approfondir la question de l'augmentation de capacité, ouvre un sujet dans les questions techniques pour ne pas nous écarter du sujet de présentation.
______________________________
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai...
Eric
L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai...
Eric
- Cyrdead
- membre spécial
- Messages : 1079
- Enregistré le : 23 juil. 2019, 11:40
- Localisation : Bouches-du-Rhône
Re: Marantz 1060
Merci,
J'ai préféré faire mon premier CR sur celui-ci, qu'on a plus vraiment besoin de présenter. Ça m'a fait plaisir de partager ma découverte de ce petit intégré, très vite adopté et pour longtemps
Pour ne pas divaguer sur un autre sujet d'ordre technique, j'ai édité la dernière partie de mon CR afin de rester a l’essentiel pour une présentation simple.
N'ayant que peut de temps en atelier sur mes heures libre pour effectuer mes restaurations coté électronique, la finalisation de mon 1060 aussi petite soit elle n'est pas dans mes priorités.
Actuellement j'ai plutôt hâte de finaliser mon JVC 4VN-990, afin de le remettre a l’écoute et de vous le présenter aussi par la mème occasion.
J'ai préféré faire mon premier CR sur celui-ci, qu'on a plus vraiment besoin de présenter. Ça m'a fait plaisir de partager ma découverte de ce petit intégré, très vite adopté et pour longtemps
Pour ne pas divaguer sur un autre sujet d'ordre technique, j'ai édité la dernière partie de mon CR afin de rester a l’essentiel pour une présentation simple.
N'ayant que peut de temps en atelier sur mes heures libre pour effectuer mes restaurations coté électronique, la finalisation de mon 1060 aussi petite soit elle n'est pas dans mes priorités.
Actuellement j'ai plutôt hâte de finaliser mon JVC 4VN-990, afin de le remettre a l’écoute et de vous le présenter aussi par la mème occasion.
Re: Marantz 1060
Sur le mien j'ai remplacé les 3000uF par des 4700uF-80V avec des MKP en découplage le 4700uF d'origine passera à 5600 uF-100V. Juste pour rester plus proche des valeurs d'origine.
- fanou84450
- membre spécial
- Messages : 4282
- Enregistré le : 02 sept. 2017, 21:13
- Localisation : tout proche d’Avignon
Re: Marantz 1060
Trop de réflexion tue l'action... Il n'y a pas de mauvaises enceintes, que de mauvaises mises en oeuvre.
Re: Marantz 1060
Pourquoi autant d’engouement pour cet ampli. Son look ? Donc il se fait écraser par un Scott 255s ?
- fanou84450
- membre spécial
- Messages : 4282
- Enregistré le : 02 sept. 2017, 21:13
- Localisation : tout proche d’Avignon
Re: Marantz 1060
Certains préféreront le 1060 d'autres le 255, bref c'est une histoire de préférence auditives et de personnes...aucunement d'écrasement.
Trop de réflexion tue l'action... Il n'y a pas de mauvaises enceintes, que de mauvaises mises en oeuvre.
Re: Marantz 1060
Initialement j'avais appelé le mec qui m'a vendu mon 1060 pour un 255 justement. Je trouve le look du 255 extraordinaire. Le vendeur m'a affirmé que le 1060 était au dessus en terme de sonorité, je lui au fait confiance. Comme quoi oui, il y a souvent plusieurs vérités.
Damien.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 25 Réponses
- 4245 Vues
-
Dernier message par Audio Indus
-
- 29 Réponses
- 3478 Vues
-
Dernier message par William
-
- 5 Réponses
- 553 Vues
-
Dernier message par nimbus
-
- 8 Réponses
- 320 Vues
-
Dernier message par Zoreille
-
- 3 Réponses
- 107 Vues
-
Dernier message par phil du 95