Nad 3020 Le sujet est résolu

[Audio Indus]

Certes oui c'est vrai que de ce côté là, le 3020 aussi assure bien. Pour le prix, vraiment un beau pavé dans la marre pour l'époque...

[hoplat]

Et tu as oublié une belle image stéréo. Un 3020 ça marche, mais un petit push d’EL34 c’est quand même mieux (c’est mon parcours).

Le mien aussi, en inverse et en moins rapide.

JL

[François HD]

Bonsoir à tous,

Dans une enceinte, le tweeter est filtré, au minimum par un condo, donc pas de risque coté basse fréquence.

Je pensais en effet aux hautes fréquences que peut générer un ampli qui écrête. L'entrée "normal" a un filtre passe-bande protecteur.

Cordialement,
François

PS : de mémoire, le filtre RIAA était muni de condos céramiques. Leur remplacement par des styroflex ou des mica serait judicieux.

[Oldschool]

Certes oui c'est vrai que de ce côté là, le 3020 aussi assure bien. Pour le prix, vraiment un beau pavé dans la marre pour l'époque...

Et dans les idées préconçues que l'on constate encore aujourd'hui. CF le Kenwood KA 4002.

[fanou84450]

Perso j'ai toujours aimé ce Nad 3020, malgré ses nombreux détracteurs et il y en a pour moi c'est toujours un grand plaisir de l’écouter et j'en ai toujours un dans ma collection.

[Oupol]

Le 3020 n'est pas parfait, il n'y a pas de quoi se gargariser avec la marque ou le modèle et pour certains possesseurs de modèles de marques prestigieuses, surfant entre snobisme et suffisance c'est presque une maladie honteuse d'avoir un 3020.
Mais il fait de la musique et rapport qualité prix il y en a beaucoup qui peuvent se rhabiller parce qu'ils ne joueront jamais dans cette cour, 5 à 10 fois le prix mais pas grand chose en mieux. Nad a frappé fort et je garde mes exemplaires aussi.

[dd83]

Eric et tous les autres,
j'ai eu un 3020 (1er génération) en brocante à pas cher , en panne (normal): un jeu de puissance , la routine...
Pas mal , surtout pour son rapport qualité/prix, catalogue bien sûr , puis revendu pour investir sur autre chose.
Et actuellement j'ai un 3130 non seulement plus complet , plus puissant mais que je trouve un peu plus vivant, pêchu .
Mais comme on dit , y a mieux mais plus cher , beaucoup plus cher .
Mais que c'est laid un Nad...le plumage n'est pas digne du ramage

[Audio Indus]

Le Nad 3020, le laideron de service qui rend de beaux services ! Mais bon, attachant quand même....

[gthonnon]

Et tu as oublié une belle image stéréo. Un 3020 ça marche, mais un petit push d’EL34 c’est quand même mieux (c’est mon parcours).

Cet ampli a fait couler beaucoup d'encre et en fait encore couler....
Il faudrait qu'un jour je craque pour un 3020A ou un 3120 ...
Il y a ceux modifiés par Mr Clerc qui sont vendus à prix d'or...

Concernant les push-pull d'el34 ... j'aurais une préférence pour les single-ended même si la puissance est de ce fait moins grande...

Les amplis à tubes restent pour moi une référence... même si je prends plaisir à écouter des amplis à transistors ... restent la référence pour tous amoureux de la musique et du bon son....
Mais ce n'est que mon avis

[hoplat]

Le Nad 3020, le laideron de service qui rend de beaux services ! Mais bon, attachant quand même....

Sur que ce n'est pas dans le design que la conception brille le plus.
Mais j'y suis habitué car j'ai eu le 3140 et c'était pareil, vendu par bêtise car ce double mono avait toutes les options.
Je l'avais bridgé avec le sien chez un ami de RP à l'époque, sur un KIT Audax avec le PR38 et MHD17 et tweeter PR 130, ça tenait la route



JL