National Panasonic SU-3100b Le sujet est résolu
Modérateur : GwiR
Re: National Panasonic SU-3100b
Mince, j'ai regardé les photos trop vite, bass, treble .... balance ! bah, oui, pas de midrange.
Mais j'aime bien quand même !
pas taper
Principal : Hafler Transnova 9505, Ditton 22, DAC USB Music Streamer II+
Secondaire : AM 2450/TA 750, CD 723, TX 6500 II, 2020L, AP 206C, Esoter Focus Time
Secondaire : AM 2450/TA 750, CD 723, TX 6500 II, 2020L, AP 206C, Esoter Focus Time
- alayn91
- membre expert
- Messages : 661
- Enregistré le : 01 juil. 2017, 23:08
- Localisation : Chevannes Yonne
Re: National Panasonic SU-3100b
Bonsoir,
Le schéma doit être curieux, utiliser des amplis op de puissance AN213, en tant que drivers des transistors de puissance.
Quel est la ref des transistors de puissance, en boitier TO-66 ?
Le schéma doit être curieux, utiliser des amplis op de puissance AN213, en tant que drivers des transistors de puissance.
Quel est la ref des transistors de puissance, en boitier TO-66 ?
Le jour de ma naissance un éléphant est mort et depuis ce jour là je le porte à mon cou.
Re: National Panasonic SU-3100b
Ce sont des Matsuchita 2SD226A. Eux aussi ne sont pas très courants.. J'avais sité les to66 dans le texte, tu n'as pas tout lu
J'ai trouvé seulement le Pioneer LX-440 qui l'utilise, et un ampli tuner national panasonic le sc-1050.
J'ai trouvé seulement le Pioneer LX-440 qui l'utilise, et un ampli tuner national panasonic le sc-1050.
Modifié en dernier par Lantenac le 26 août 2017, 20:20, modifié 1 fois.
Didier
- christophe
- membre spécial
- Messages : 1430
- Enregistré le : 20 juil. 2017, 13:34
Re: National Panasonic SU-3100b
C'est à mon avis la seule façon objective de comparer deux amplificateurs.
Et surtout veiller à ce que le niveau de sortie soit le même sur les deux amplis
Un forumer de l'ancien forum Audax, m'avait répondu que si il n'y avait pas de différence entre les amplis essayés, c'est que leur niveau de sortie était équivalant
Je crois que lorsque l'alimentation du circuit est symétrique,+/- x volts il n'y a pas de condo de liaison, alors que pour une alimentation à tension unique du type que l'on trouvait sur les anciens "petits" appareils du type du Kenwood KA1200, il y avait des condensateurs de liaison de valeurs élever pour ne pas limiter la bande passante dans le grave.Lantenac a écrit : ↑21 août 2017, 13:06 Je rajoute une petite information technique, qui est peut-être une des raisons de ce très bon résultat pour cette ampli. Mais je ne suis pas spécialiste sur cette spécificité, et d'autres pourront peut-être apporté des précisions.
Cet ampli est une ampli de type OCL (Ampli à couplage direct sans condensateurs de liaison et sans condos de sortie). Cette architecture OCL à l'époque, à permis de significativement amélioré la qualité, et les performances hifi, par rapport aux autres appareils de l'époque.
La contre partie, c'est qu'il n'y a aucune protection pour les enceintes avec cette architecture OCL. Donc si une composante continue arrive aux enceintes, suite à un problème sur l'étage de sortie, Pouf les enceintes !
Sur ce modèle ils ont rajouté des fusibles sur la carte, pour protéger les enceintes en cas de gros problème (il faut que je vérifie, mais je pense que ces fusibles sont bien là pour ça).
Re: National Panasonic SU-3100b
Petit retour sur cet ampli vraiment très charment. Je l'ai branché sur une paire de rogers LS3/6. Aucun problème, malgré le bas rendement de ces enceintes (que j'estime à 84 db). J'ai même l'impression que les 15ohm de ces enceintes lui convient très bien.
Je complète mes impressions, car une des caractéristiques principale, sont des basses extrêmement profonde, et je dirais très impressionnante.
Alors, pourquoi je l'ai tester sur ces rogers... car hier, j'ai fait une écoute de cet ampli sur des grosses Tannoy GRF, des très grosse Tannoy. Et l'écoute était catastrophique
Mais vraiment une horreur. c'était impressionnant tellement c'était mauvais.
Je complète mes impressions, car une des caractéristiques principale, sont des basses extrêmement profonde, et je dirais très impressionnante.
Alors, pourquoi je l'ai tester sur ces rogers... car hier, j'ai fait une écoute de cet ampli sur des grosses Tannoy GRF, des très grosse Tannoy. Et l'écoute était catastrophique
Mais vraiment une horreur. c'était impressionnant tellement c'était mauvais.
Didier