Technics SL-7

[loupisk]

Après avoir vu ce sujet sur le forum, j'en ai soulevé quelques unes dans les magasins d'occases. Le poids de cette petite platine est incroyablement élevé !

Impressionnant pour la taille réduite.

[ehmabe]

J'en ai une aussi et je la garde.

J'en ai eu beaucoup de platines et celle-là me plait beaucoup. Le seul truc chiant est le côté tangentiel, quand tu veux mettre un morceaux bien précis, il faut être patient.

J'ai, pour l'instant une Shure M92e dessus, mais comme la marque abandonne les cellules, j'envisage l'Audio Technica AT85EP.

[chartz]

C'est la cellule que j'ai monté dessus. C'est vraiment pas mal : le son est assez brillant, ce que j'aime bien.

Toutefois, elle ne passe pas tout ce que passe une ML, loin de là. Mais sur un disque en parfait état, elle se défend plutôt bien, en n'ayant pas le côté ennuyeux d'une Shure. On se fait vraiment ch... avec une Shure.

[ehmabe]

Merci pour l'info. J'étais encore à chercher une OMP 10, mais c'est impayable. Je vais tester ça.

[encadrement59]

Bonjour,
J'ai eu le bonheur de posséder cette platine, capable de lire un vinyle en position verticale.
Grace à sont système de fermeture et de lecture tangentielle, j'ai pu conserver un grand nombre de vinyles en parfait état.
Quarante ans plus tard, les écoutent encore.

[zatanael]

Jolie trouvaille à ce prix :O)

J'ai un peu peur des mécanismes intégrés dans le couvercle, ça me semble "fragile" ?

J'ai eu entre les mains une sharp dont j'ai oublié le modèle, poids plume mais le mécanisme était dans la platine. La graisse blanche avait séchée et gênait le déplacement du chariot...

Cellule d'origine, aucun réglage possible par contre mais ça sonnait pas mal.