Récepteur superhétérodyne à deux transistors Le sujet est résolu

[balvenie]

Oui, ca peut le faire et ça te simplifie la tâche.

[oscar25]

Demain j'essaierai ça.
Il faut aussi que je revois l'implantation de J1 et du transfo de l'OL. A force de maniper ça se déglingue
Si j'arrive à sortir quelque chose de ce proto je ferai un circuit imprimé.
Jean Pierre

[oscar25]

J'ai installé le filtre céramique de 455 khz entre le collecteur de TR2 et la diode de détection pour faire un essai et j'ai relié la sortie BF du récepteur à un ampli externe avec un HP. J'ai mis un brin d'antenne.
Après mise sous tension j'ai un souffle dans le HP quasiment sur toute la course du CV mais je n'ai rien capté du tout.
En mettant la sonde de l'oscillo sur la sortie diode de détection j'ai un signal qui ne semble pas démodulé.
Je vais reprendre tout ça.

[oscar25]

Je me demandais si je ne pourrais pas utiliser le wobulateur, durement fabriqué grâce à ce forum (merci Jean Pierre), pour tester les étages FI de ce récepteur, d'autant que j'ai un doute sur le transfo FI jaune que j'avais récupéré.
Jean Pierre, qu'en penses-tu ?

[tconil]

Le wob pourra te donner la bande passante de tes circuits accordés (courbe en cloche). Mais je laisse Jean-Pierre répondre, il en est le concepteur !

[oscar25]

Oui Thierry. Ça me rappelle de bons moments
Ça me permettra de voir si mon transfo IF (le jaune) est le bon .... ou pas.

[balvenie]

Tu peux effectivement utiliser le wob en 455khz.

[oscar25]

Oui. Mon wob est sur le bureau et il ne me sort plus de 455 khz sur la sortie HF
Je vais devoir m'y replonger. Je soupçonne le potar Tune car les fréquences que je mesure à la sortie sont très variables et font des bons.

[oscar25]

c'est fait, le wob refonctionne. La panne provenait bien du potar Tune dont la resistance variable est OL sur quasiment toute la course. Une vrai mer.. que ces potars
Je vais remplacer le Tune et le Span par des potars de meilleure qualité.
En attendant j'ai monté un potar basique de valeur un peu inférieure et cette fois j'ai bien la bonne fréquence en 455 et 10.7.

Ici 4.55 Mhz qui correspondent à 455 Khz

2021-01-23 17.09.11.jpg (404.58 Kio) Vu 2280 fois

Je vais pouvoir poursuivre mes travaux sur le récepteur.

[balvenie]

J'ai eu aussi un problème avec ces potard.