Bonjour,
Je ne suis pas familier de ce genre de cellules, mais vu les niveaux de signal en cause, j'aurai évité la plaquette pastillée, et utilisé des fils très courts, et blindés.
L'utilisation des CI de K&K audio s'ils existent pour cette application, me semble préférable.
Transfos élévateurs cellules MC: Lundahl LL1678 Le sujet est résolu
Modérateur : GwiR
- balvenie
- membre spécial
- Messages : 3894
- Enregistré le : 30 juin 2017, 10:13
- Localisation : Montpezat près de Nimes
- Contact :
Re: Transfos élévateurs MC: Lundahl LL1678
Dans la radio depuis Louis XV
Jean Pierre
Jean Pierre
Re: Transfos élévateurs MC: Lundahl LL1678
Balvenie, François,
Tout à fait d'accord avec vos remarques, progressivement je le ferai certainement évoluer, même si en l'état il ne présente aucun parasitage et je l'ai comparé tout à fait favorablement à ses collègues en photo.
L'idée est de présenter des transfos disponibles, abordables, de qualité et adaptables à toutes les cellules du marché.
Pour compléter, voici le tableau des résistances à intégrer pour changer l'impédance de charge voulue pour la cellule à l'entrée du transfo:
Tout à fait d'accord avec vos remarques, progressivement je le ferai certainement évoluer, même si en l'état il ne présente aucun parasitage et je l'ai comparé tout à fait favorablement à ses collègues en photo.
L'idée est de présenter des transfos disponibles, abordables, de qualité et adaptables à toutes les cellules du marché.
Pour compléter, voici le tableau des résistances à intégrer pour changer l'impédance de charge voulue pour la cellule à l'entrée du transfo:
Bruno
- Gill-man
- membre expert
- Messages : 347
- Enregistré le : 30 juin 2017, 19:22
- Localisation : sous les toits de Paris
Re: Transfos élévateurs MC: Lundahl LL1678
Est-ce que ce type de câble blindé serait adapté ?
http://www.stquentin-radio.com/index.ph ... id=0&act=0
Je cherche à trouver ça localement ;)
- balvenie
- membre spécial
- Messages : 3894
- Enregistré le : 30 juin 2017, 10:13
- Localisation : Montpezat près de Nimes
- Contact :
Re: Transfos élévateurs MC: Lundahl LL1678
Oui cela irait.
A la réflexion si les fils sont très courts et le montage dans une boîte métallique on peut se passer de fil blindé, en éloignant au mieux entrée et sortie;
Le couplages entre entrée et sortie seront d'autant plus réduits que les fils seront courts et comme les signaux sont faibles il sont vraiment réduit, la protection à rechercher est vis à vis de l'extérieur, ce que ait très bien la boîte de pastilles.
A la réflexion si les fils sont très courts et le montage dans une boîte métallique on peut se passer de fil blindé, en éloignant au mieux entrée et sortie;
Le couplages entre entrée et sortie seront d'autant plus réduits que les fils seront courts et comme les signaux sont faibles il sont vraiment réduit, la protection à rechercher est vis à vis de l'extérieur, ce que ait très bien la boîte de pastilles.
Dans la radio depuis Louis XV
Jean Pierre
Jean Pierre
-
- membre confirmé
- Messages : 151
- Enregistré le : 30 déc. 2017, 18:10
Re: Transfos élévateurs MC: Lundahl LL1678
Bonjour
Je suis d'accord les fils blindés ne sont pas utile, et le couplage est inexistant les niveaux très bas et les impédances très faible.Par contre attention aux soudures elle doivent être parfaite.
La distance la plus courte entrée sortie est celle du transfo et je suis sur que la fabricant, a optimisé au mieux la distance entré sortie pour éviter le couplage.
François
Je suis d'accord les fils blindés ne sont pas utile, et le couplage est inexistant les niveaux très bas et les impédances très faible.Par contre attention aux soudures elle doivent être parfaite.
La distance la plus courte entrée sortie est celle du transfo et je suis sur que la fabricant, a optimisé au mieux la distance entré sortie pour éviter le couplage.
François