Page 3 sur 4

Re: The Fisher X-100A

Posté : 01 oct. 2019, 12:00
par pvphil
:-H Pub parue dans "La Revue du Son", février 1965 :

Fisher X100 pub 1965.jpg
Fisher X100 pub 1965.jpg (157.89 Kio) Vu 7435 fois

va:-)

Re: The Fisher X-100A

Posté : 01 oct. 2019, 16:36
par sudiste
Salut Phil,

Superbe boulot comme d'hab va:-)
Quand tu veux tu passes me voir ;)

Re: The Fisher X-100A

Posté : 08 oct. 2019, 11:52
par oscar25
Excellent travail. Quel bel ampli. Je kiffe.
Avec ses nouvelles façades il est encore plus beau.
J'imagine qu'il doit très bien restituer les sons et les silences.
Bravo.

Re: The Fisher X-100A

Posté : 08 oct. 2019, 13:02
par Oldschool
Quel bel amplificateur ! J'ai son "petit frère" à transistors, le TX-100 et ça chante déjà rudement bien. :-H

Re: The Fisher X-100A

Posté : 07 déc. 2019, 12:38
par puck
J'ai reçu le mien cette semaine... Pas encore de photos, problème de liaison entre mon appareil photo et mon ordinateur... :oops:

Mon premier ampli à lampes (hi-fi). :-S

Branché sur des Audio Reference refaites (DC56).
De prime abord, moins "nerveux" et moins puissant que mon Kenwood KA-4002 et puis au bout d'une demi-heure de chauffe, évidemment...

Qu'est-ce que c'est bon sur les voix, pianos, guitares acoustiques...etc (bon, un peu le propre du "tube" j'imagine!). Très bon mariage avec les Audio Reference auxquelles je reprocherais peut-être un léger manque de matière.

Par contre la course du volume est assez déconcertante, peu de différence flagrante je trouve dans le premier tiers. Arrivé à midi/1 heure, là, ça s'envole bien.

Comme il me restait des 12AX7 Electro-Harmonix Gold de mes années où je me prenais pour un guitariste de rock, je les ai essayées et c'est encore mieux je trouve! Question en passant, on est bien d'accord que sur les lampes de préampli, un appairage (appariement??) n'est pas forcément nécessaire?

Et en passant encore, il me manque un enjoliveur laiton sur le potard des basses. Si jamais qquun avait un tuyau... (mais je vais mettre ça dans la rubrique "annonces" ;) )

Un super ampli. Je vais m'attaquer à redonner une nouvelle jeunesse à son coffret en bois. Et aussi à voir ce qu'il donne sur mes Electro-Voice 12TRXB de 1967. J'ai comme l'impression que ça devrait pas être mal...

Re: The Fisher X-100A

Posté : 07 déc. 2019, 16:16
par hoplat
Question en passant, on est bien d'accord que sur les lampes de préampli, un appairage (appariement??) n'est pas forcément nécessaire?
Bien sur que si, il faut que tes lampes soit équilibrées au mieux pour que les performance soient au top, si tu en a une rincé sur deux tu peux avoir un déséquilibre entre les deux canaux sinon.

JL

Re: The Fisher X-100A

Posté : 07 déc. 2019, 18:18
par Benoit57
Un bel appareil mais avec la même curiosité que sur le JASON A 2 18, à savoir faire circuler le courant cathodique des tubes de sortie dans les filaments des ECC83. Certes, c'est une bonne technique pour chauffer ces dernières avec un courant continu pour limiter le bruit, mais la moindre défaillance d'une 7189 (qui est tout de même un tube devenu assez rare) ou d'une ECC83 est lourde de conséquences pour tous les autres tubes. A surveiller de prêt.

Re: The Fisher X-100A

Posté : 07 déc. 2019, 19:49
par puck
Merci pour vos réponses. Je vais faire tester mes 12ax7 pour essayer d'avoir un quintet homogène...

Pour les 7189, effectivement, on n'en trouve pas beaucoup, surtout un quad appairé. Et donc assez cher.... Les EL84, sinon et les EL84M en particulier.





Un breton exilé aussi.

Re: The Fisher X-100A

Posté : 07 déc. 2019, 23:07
par crashgarrett
Un breton exilé aussi.
Pas mieux :-baguette

A le X-100; j'ai longtemps bavé dessus !!!
Je mets des sous de coté, bon c'est long, très long, pour un MA230 :-choc

Re: The Fisher X-100A

Posté : 08 déc. 2019, 14:58
par dd83
Attention aux EL84, elles ne supportent pas la tension des 7189 ou EL84 M, pas dépasser 300v.