Teac X-1000M Le sujet est résolu
Re: Teac X-1000M
Merci à toi Venance de compléter cette présentation(désolé je connais pas encore tous les prénoms) génial la doc d'époque. J'ai de mon coté fait quelques recherches et vous me corrigerez si il y lieu. Mon avis sur cette machine c'est que ce n'est ni une machine pro ni une machine grand public. Je m'explique vitesse pro ça c'est sur mais pour les pro il existait d'autres machines bien plus imposantes que j'ai eu l'occasion de voir à l'époque. Machine grand public, je pense pas non plus car avant de tirer le potentiel de cette machine il faut tout de même avoir quelques compétences. Ou bien un mix des 2 mondes et la je pense que l'on se rapproche du vrai. Ce Teac reste un formidable outil de source analogique et je continue l'exploration du bestiau.
Band'O'Fil member et Yamaha addict
- Venance
- membre spécial
- Messages : 5494
- Enregistré le : 04 juin 2017, 22:34
- Localisation : Belgique (Le plat pays qui est le mien)
Re: Teac X-1000M
Le Teac X-1000, best seller de la marque au début des années 80's est sorti sous trois versions :
X-1000R
4-track autoreverse, 6 heads, dbx type 1
X-1000M
2-track with 2 & 4-track replay, 3 heads, dbx type 1
X-1000
4-track, 3 heads, dbx type 2
Les vitesses respectives des appareils :
9,5 & 19cm/s: modèle X-1000R & X-1000
19 & 38 cm/s: modèle X-1000M
Ce qu'en dit The Vintage Knob :
Along the ultimate X-2000 series, the X-1000 recorders were the penultimate consumer reel-to-reel decks to be manufactured - although the format was rapidly dying, these sold very very well.
Although the R version is the most common, the Mshould be the most desirable : M stands for Master and that means half-track recording at 38cm/s.
The S version (more often named simply "1000") is an Rwithout auto-reverse but with type II dbx ! All three available in silver or black, with or without a wooden enclosure, and all weighing... too much !
The dbx system allowed for a stunning 100dB s/n ratio and dynamic capabilities which only CD could surpass - or so we were told.
Darwinistic evolution oblige, all three are part of the elite of open tape recorders... TEAC oblige, too.
The X1000M was the last consumer reel-to-reel recorder to remain available, with the X-2000M which outlived it by a few years.
(source hifidojp)
♫♫♫♫ "Music was my first love and it would be my last..." ♫♫♫♫
- Venance
- membre spécial
- Messages : 5494
- Enregistré le : 04 juin 2017, 22:34
- Localisation : Belgique (Le plat pays qui est le mien)
Re: Teac X-1000M
William a écrit : ↑19 nov. 2017, 21:02 Merci à toi Venance de compléter cette présentation(désolé je connais pas encore tous les prénoms) génial la doc d'époque. J'ai de mon coté fait quelques recherches et vous me corrigerez si il y lieu. Mon avis sur cette machine c'est que ce n'est ni une machine pro ni une machine grand public. Je m'explique vitesse pro ça c'est sur mais pour les pro il existait d'autres machines bien plus imposantes que j'ai eu l'occasion de voir à l'époque. Machine grand public, je pense pas non plus car avant de tirer le potentiel de cette machine il faut tout de même avoir quelques compétences. Ou bien un mix des 2 mondes et la je pense que l'on se rapproche du vrai. Ce Teac reste un formidable outil de source analogique et je continue l'exploration du bestiau.
Soigne le bien, il le mérite, bravo à toi Man ;)
♫♫♫♫ "Music was my first love and it would be my last..." ♫♫♫♫
Re: Teac X-1000M
Bonjour,
Comme le dit William, cette machine est un peu un "entre deux" ni vraiment pro (malgté le 38cm/s) ni vraiment grand public.
En fait, le marché de ces machines, comme le Revox B77 HS (pour High Speed) c'était le marché du "corporate", distinct du marché "pro" et "broadcast" : theatres, radios locales ("libres" en France à l'époque), services AV des grosses entreprises, petits studios de maquettes, musiciens...
Cela dit, en France, Revox avait vraiment trusté le marché. C'est plutôt en Angleterre ou aux USA que l'on trouvait des TEAC/Tascam. D'ailleurs votre TEAC, est-il en NAB ou en CCIR ?
Pierric.
Comme le dit William, cette machine est un peu un "entre deux" ni vraiment pro (malgté le 38cm/s) ni vraiment grand public.
En fait, le marché de ces machines, comme le Revox B77 HS (pour High Speed) c'était le marché du "corporate", distinct du marché "pro" et "broadcast" : theatres, radios locales ("libres" en France à l'époque), services AV des grosses entreprises, petits studios de maquettes, musiciens...
Cela dit, en France, Revox avait vraiment trusté le marché. C'est plutôt en Angleterre ou aux USA que l'on trouvait des TEAC/Tascam. D'ailleurs votre TEAC, est-il en NAB ou en CCIR ?
Pierric.
Re: Teac X-1000M
Les deux mon capitaine. Le X1000M et seulement la version M, possède un commutateur NAB/IEC. Les machine pour l'Europe, Angleterre et Australie étant calibrées en IEC, et en NAB pour les USA et le reste du monde. Mais on peut donc passer de l'un à l'autre.pierric a écrit : ↑20 déc. 2017, 15:37 Bonjour,
Comme le dit William, cette machine est un peu un "entre deux" ni vraiment pro (malgté le 38cm/s) ni vraiment grand public.
En fait, le marché de ces machines, comme le Revox B77 HS (pour High Speed) c'était le marché du "corporate", distinct du marché "pro" et "broadcast" : theatres, radios locales ("libres" en France à l'époque), services AV des grosses entreprises, petits studios de maquettes, musiciens...
Cela dit, en France, Revox avait vraiment trusté le marché. C'est plutôt en Angleterre ou aux USA que l'on trouvait des TEAC/Tascam. D'ailleurs votre TEAC, est-il en NAB ou en CCIR ?
Pierric.
Band'O'Fil member et Yamaha addict
Re: Teac X-1000M
Ah ! bé ! le mien aussi demande de faire "monter les aiguilles".
D'ailleurs je remarque un peu la même chose avec le RT-909 que j'ai pu finir grâce à ton aide. Lui aussi demande à "éclairer le bargraphe" en grand.
D'ailleurs je remarque un peu la même chose avec le RT-909 que j'ai pu finir grâce à ton aide. Lui aussi demande à "éclairer le bargraphe" en grand.
- downtown
- membre spécial
- Messages : 2708
- Enregistré le : 30 juin 2017, 18:17
- Localisation : Bourges, centre
Re: Teac X-1000M
Eh bé tiens, je passe par là...
Alors à mon avis, ce X1000M est un bien bon magnéto. Ses possibilités et ses performances annoncées me font bien penser que contrairement à ce qu'on pourrait croire, le X2000R que je possédais il y a peu encore, sensé être un cran au dessus est en fait un cran bien en dessous. D'ailleurs le message de Pierric va plutôt dans ce sens en fait...Toutefois, le X2000M semble casi identique.
Et d''après le message de Venance, attention aux différentes versions, donc. Les M sont bien plus performantes que les R, que ce soit le modèle 1000 ou 2000.
Alors à mon avis, ce X1000M est un bien bon magnéto. Ses possibilités et ses performances annoncées me font bien penser que contrairement à ce qu'on pourrait croire, le X2000R que je possédais il y a peu encore, sensé être un cran au dessus est en fait un cran bien en dessous. D'ailleurs le message de Pierric va plutôt dans ce sens en fait...Toutefois, le X2000M semble casi identique.
Et d''après le message de Venance, attention aux différentes versions, donc. Les M sont bien plus performantes que les R, que ce soit le modèle 1000 ou 2000.
JiM
Re: Teac X-1000M
Je n'ai plus ce Teac et je t'avoue y penser de temps en temps. Le rendu sonore était assez spectaculaire.
J'avais enregistré un CD et avec le monitoring lors de l'enregistrement j'ai eu beaucoup de mal à savoir si j'écoutais la source ou bien
la bande. De plus je trouvais la machine particulièrement belle.
Mais j'utilisais trop peu l'appareil, et puis comme toi il m'a servi à financer autre chose.
J'avais enregistré un CD et avec le monitoring lors de l'enregistrement j'ai eu beaucoup de mal à savoir si j'écoutais la source ou bien
la bande. De plus je trouvais la machine particulièrement belle.
Mais j'utilisais trop peu l'appareil, et puis comme toi il m'a servi à financer autre chose.
Band'O'Fil member et Yamaha addict
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 11 Réponses
- 726 Vues
-
Dernier message par dayazo